记者：水晶宫对重回欧联的胜诉充满信心，认为欧足联存在双标

据天空体育记者Kaveh Solhekol报道，水晶宫俱乐部将于明日（当地时间）在国际体育仲裁法庭（CAS）对欧足联的处罚决定提出正式上诉。俱乐部方面认为，他们有“非常充分的理由”推翻欧足

据天空体育记者Kaveh Solhekol报道，水晶宫俱乐部将于明日（当地时间）在国际体育仲裁法庭（CAS）对欧足联的处罚决定提出正式上诉。俱乐部方面认为，他们有“非常充分的理由”推翻欧足联将其从2025/26赛季欧联杯中除名的决定。

此外，俱乐部主席史蒂夫-帕里什今日已抵达瑞士洛桑，并对最终胜诉充满信心。水晶宫方面表示，此次听证会是他们“唯一也是最后一次”推翻这项“不公平决定”的机会。

据悉，水晶宫在夏初曾与欧足联进行紧密沟通，试图保住欧联资格。但在CAS听证会上，俱乐部的法律团队将采取更强硬的立场。他们认为，欧足联在规则执行上存在“双标”，对不同财力与影响力的俱乐部采取不同对待。

俱乐部主要申诉要点如下

欧足联存在执法不一：例如，2023/24赛季曼城与赫罗纳（均为City Football Group旗下）共同参加欧冠；曼联与尼斯（INEOS控股）共同参加欧联；2018年红牛萨尔茨堡与莱比锡同组出战欧联杯。水晶宫认为自己被“选择性执法”。

俱乐部并非多俱乐部运营模式下的直接控股产物：鹰足球公司虽持有股份，但俱乐部实际由帕里什运营。美国商人约翰-特克斯特因缺乏控制权已于上月出售股份给伍迪-约翰逊。

关于盲目信托的规则存在时间争议：特克斯特未能在3月1日截止日前完成股份转让，但水晶宫方面将援引欧洲俱乐部协会（ECA）向会员提供的信息，称实际执行期限为5月31日，且诺丁汉森林也在4月30日才提交信托安排。水晶宫非ECA会员，因此未收到该指引。

俱乐部指控欧足联信息发送存在严重疏漏：据称，关于多俱乐部所有权规则的关键信息被发送至“info.co.uk”这一公开邮箱，而非俱乐部管理层指定渠道。相比之下，里昂方面收到了完整信息。

此外，水晶宫拥有法律文件证明实际合规期限为4月30日，而非欧足联坚持的3月1日。

该记者指出，若水晶宫失去欧联资格，不仅或将失去高达2000万英镑的潜在收入，还可能难以留住主力球员如埃泽、格伊与马特塔。

球队还将被迫参加与费德列斯达或中日德兰的欧协联资格附加赛，两回合将在本月稍晚进行。

CAS预计将于下周一（8月12日）作出最终裁决。若败诉，水晶宫或考虑对特克斯特提起民事索赔。

相关阅读：曼联曼城欧冠欧足联欧联杯水晶宫队